ActiveSupport::SecureRandom是否安全，因为它“不可能”计算出随机数，或者它返回UUID的方式是否安全？ 最佳答案 随机数(及其应用)的安全性来自于它对于加密目的的随机性。随机性的质量在很大程度上取决于系统可以提供的熵，例如通过Linux上的/dev/urandom接口(interface)。为了安全起见，给定先前生成的随机数的某个序列，攻击者不能猜测下一个随机数。您可以使用ActiveRecord::SecureRandom作为创建UUID的实现的一部分(版本4)但它们没有直接关系

我对Ruby知之甚少，所以如果这个问题的答案显而易见，请原谅我。我注意到http://www.ruby-doc.org/stdlib-1.9.3/libdoc/securerandom/rdoc/SecureRandom.html当调用random_bytes时，Ruby使用pid和当前时间来播种OpenSSL::Random。除非幕后发生其他事情，否则这不正是Netscape在90年代中期在其最初的SSL实现中使用的种子吗？http://en.wikipedia.org/wiki/Random_number_generator_attack#Prominent_examples_of

我正在尝试对日期执行减法运算。date_sent=Date.parse("2013-01-01")#=>Tue,01Jan2013date_now=Date.today#=>Wed,04Sep2013days=(date_now-date_sent)#=>(246/1)为什么date_now-date_sent返回一个Rational类型？ 最佳答案 这是预期的行为。来自docs:d-other→dateorrationalDate.new(2001,2,3)-1#=>#Date.new(2001,2,3)-Date.new(200

我不明白导入库或模块的三种方法之间的区别。据我目前的了解，load'file.rb'会将外部文件的内容导入当前文件而:require'file.rb'将执行相同的功能，但不会导入已经导入的文件。require_relative'file.rb'类似于require，但它将加载仅在当前目录中的文件，而require将使用搜索路径$:试图找到该文件。我毫不怀疑我对这三种机制的理解是有缺陷的。谁能提供一些说明？ 最佳答案 load在您想要导入文件时使用，无论它是否已经导入。require或require_relative仅当您想要导入尚未

使用有什么区别:require'digest'和load'digest' 最佳答案 如果您需要同一个文件两次，它只会被加载和计算一次。另一方面，load每次都会加载和计算文件。实际文件名的解析方式也存在差异(thanks,Saurabh)。这实际上意味着什么？假设我们有一个库foo#foo.rbclassFoodefbarputs'bar'enddefquuxputs'quux'endend然后我们有一个文件进行一些非幂等操作。比如说，取消定义一个方法#mod.rbclassFooundef:barend然后，如果我们require

我正在尝试设置在我的机器上使用Ruby1.9.2运行的Rails3.0.3。我已经安装了rvm并用它来安装Ruby1.9.2。接下来要做什么来安装我想要的gem？特别是，请给出安装RubyGems1.3.6的命令，因为Rails3.0.3专门要求安装它。rvm可以自己安装Rails，还是我需要RubyGems？ 最佳答案 是的，您可以使用rvm安装gems。使用:rvmuse1.9.2#Makesureyou'reusingtheinstalledversionrvmgeminstall--version'3.0.3'rails已更

RubyonRails中User.first和User.first!有什么区别？我在Ruby指南中看到了示例，但没有解释为什么不同。据我所知，!用来表示方法正在改变变量。*User表示一个表。 最佳答案 我不知道ActiveRecord中有first!查找器方法。感谢您的问题，现在我知道了:-)first!与first相同，只是它在未找到记录时引发ActiveRecord::RecordNotFound。这里有更多详细信息:http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/FinderM

注意这最初是作为一个关于404错误的问题开始的，但现在是一个问题，为什么我应用的补丁会有所不同。如何获得缓存操作以在所有引发ActiveRecord::RecordNotFound异常的请求上返回404，而不仅仅是第一个请求？例如，如果您开始一个空的Rails项目，添加一个产品模型和Controller，设置您的database.yml，在production.rb中设置您的缓存后端，rakedb:migrate，然后开始生产并点击站点一个不存在的对象，例如http://localhost:3000/product/show/1234classProductController"asd

我正在阅读Pickaxe1.9，作者是这样使用lambda的:bo=lambda{|param|puts"Youcalledmewith#{param}"}bo.call99=>'Youcalledmewith99'bo.call"cat"=>'Youcalledmewithcat'我的问题是:这与仅定义一个执行相同操作的方法相比有何更好/更差/不同之处？像这样:defbo(param)puts"Youcalledmewith#{param}"endbo("hello")=>'Youcalledmewithhello'对我来说，lambda语法似乎更令人困惑，更像意大利面条。

我需要存储在我的数据库中的用户的唯一token。在我生成token的那一刻，我在使用它之前检查它在数据库中的唯一性。这是我实际需要执行的测试还是在浪费时间？我看过Ruby2.0.0APIforSecureRandom它并没有阐明我是否可以“信任”唯一性。我知道没有随机值真的是“唯一的”，并且存在的可能性是有限的。但是有了32位的十六进制值，我相信我再也不会在我的应用程序中遇到相同的值，但想问问是否有人知道这种情况下的“陷阱”。另一个考虑因素是使用SecureRandom.uuid但这本质上是相同的情况。#usageuser.password_reset_token=Generator.